Resultados del proceso de evaluación de resúmenes para el XCVII Congreso Chileno e Internacional de Cirugía. Estudio bibliométrico.
Resumen
Objetivo: Describir las características de los resúmenes enviados al XCVII Congreso Chileno e Internacional de Cirugía en sus modalidades de e-póster, videos y trabajos libres orales (TLO).
Material y método: Estudio bibliométrico. Se incluyeron todos los resúmenes enviados. Se analizaron modalidad de presentación, origen, área disciplinar, diseño del estudio y nivel de evidencia aportado por los TLO. Se empleó una escala válida y confiable para los TLO, y dos pautas ad hoc para e-póster y videos. Cada resumen fue evaluado por dos observadores enmascarados. En casos de discrepancia se recurrió al arbitraje del Comité Científico. Se aplicaron estadísticas descriptivas y analíticas (t de Student para comparación de medias y χ² para variables categóricas) y coeficiente de correlación intraclase para evaluar concordancia entre evaluadores.
Resultados: Se analizaron 863 resúmenes. La mayoría correspondió a e-póster (412; 47,7%), seguidos de TLO (390; 45,2%) y videos (61; 7,1%). Se aceptaron 538 resúmenes (62,3%): 74,5% de los e-póster, 72,1% de los videos y 47,9% de los TLO. Las seccionales con mayor número de resúmenes aceptados fueron coloproctología (19,5%) y cirugía general (16,2%). El 80,2% de los TLO aceptados correspondieron a series de casos. El 91,4% de los estudios son de nivel de evidencia tipo 4 para escenarios de tratamiento. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los puntajes otorgados por distintos revisores, en ninguna de las modalidades evaluadas.
Conclusión: Se caracterizaron los resúmenes enviados y aceptados al XCVII Congreso Chileno e Internacional de Cirugía. No se observaron diferencias en las evaluaciones realizadas por distintos revisores.
Copyright (c) Revista de Cirugía
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.