Vol. 78 Núm. 6 (2026)
Artículos Originales

Validación de un instrumento específico de calidad de vida para pacientes con ostomía en población chilena

Rodrigo Chirino Flandez Fuentealba
Universidad de Concepción, Hospital Regional Guillermo Grant Benavente
Biografía
Jose Manuel Vivanco Aguilar
Universidad de Concepción.
Biografía
Christian Allan König Petit-Laurent
Universidad de Concepción, Hospital Regional Guillermo Grant Benavente
Biografía
Martina Santibañez Cabrera
Universidad de Concepción, Hospital Regional Guillermo Grant Benavente
Biografía
Jasonn Matias Quijada Espinoza
Universidad de Concepción, Hospital Regional Guillermo Grant Benavente
Biografía
Gino Alejandro Caselli Morgado
Universidad de Concepción
Biografía
Validación de un instrumento específico de calidad de vida para pacientes con ostomía en población chilena

Publicado 2026-10-30

Cómo citar

1.
Flandez Fuentealba RC, Vivanco Aguilar JM, König Petit-Laurent CA, Santibañez Cabrera M, Quijada Espinoza JM, Caselli Morgado GA. Validación de un instrumento específico de calidad de vida para pacientes con ostomía en población chilena. Rev Cir. [Internet]. 30 de octubre de 2026 [citado 31 de octubre de 2026];78(6). Disponible en: https://www.plataforma.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/3117

Resumen

Objetivo: Evaluar la evidencia de validez y confiabilidad del cuestionario Stoma-QoL para medir calidad de vida en población chilena portadoras de ostomías.

Material y Método: Estudio metodológico de validación de instrumento en el Hospital Regional Guillermo Grant Benavente. Se evaluó validez de contenido mediante jueces expertos, validez aparente en participantes y validez de constructo mediante análisis factorial confirmatorio; la consistencia interna se estimó con alfa de Cronbach. Los datos se recolectaron en REDCap y el análisis se realizó en R 4.3.4.

Resultados: En la validez de contenido participaron 5 jueces, obteniéndose un índice de validez de contenido de 0,95. La validez aparente fue evaluada por 136 personas, con 100% de acuerdo en todas las preguntas. Para la validez de constructo se incluyeron 183 participantes (93 hombres, 50,8% y 90 mujeres, 49,2%). La colostomía se observó en 131 (70,8%) e ileostomía en 54 (29,2%). No reportaron complicaciones 82 (44,1%); las más frecuentes fueron hernia 44 (23,7%), dolor 22 (11,8%) y otras 31 (16,7%). La consistencia interna fue 0,9 para 20 ítems. El modelo bifactorial presentó CFI 0,832 y RMSEA 0,083 (IC90%: 0,072–0,095); al eliminar tres ítems, los índices fueron CFI 0,843 y RMSEA 0,090 (IC90%: 0,076–0,104).

Discusión: El instrumento mostró alta validez de contenido, excelente validez aparente y alta consistencia interna; el análisis factorial confirmatorio apoyó un modelo bifactorial con ajuste similar tras eliminar tres ítems.

Conclusión: Stoma-QoL presentó propiedades psicométricas adecuadas en la muestra evaluada.